Може ли Тод Бланш да защити Тръмп, без да загуби душата си?
„Тод? Това е Доналд Тръмп. " Разхождайки се в наетия си апартамент след еднодневно ски на Copper Mountain в Колорадо, Тод Бланш не очакваше да се обади на работни обаждания. Беше февруари в неделя през 2023 г., а адвокатът за отбрана в Ню Йорк планира да завърши уикенда си, гледайки как началниците на Канзас Сити играят в Супербоула. Но когато чул безпогрешния глас на другия край на линията, Бланш се притесни, че никой няма да му повярва. Той дръпна възрастната си дъщеря настрана и сложи телефона си на говорител. Тя изслуша, устата на устата, тъй като бившият президент каза, че е чул, че Бланш е „феноменален адвокат“ и попита дали той и съпругата му Кристин ще слязат в Мар-а-Лаго за вечеря. Зашеметен, той се съгласи, без да проверява календара си.
Бланш, който никога не е говорил с Тръмп или изразил някакъв интерес да го представлява, знаеше какво вероятно е разговорът: Първият наказателен обвинение на бивш президент в Американска история. Засилен от победата си, преследвайки дело за измама срещу организацията на Тръмп, окръжният прокурор в Манхатън Алвин Браг наскоро съживи разследване на Тръмп, който невя лъжливо отчитане на изплащане на порно звездата Сторми Даниелс при изборите през изборите през 2016 г.
Бланш също знаеше, че нещата не изглеждат чудесно за бившия президент. Политическите му перспективи изглеждаха затъмняващи, като губернаторът на Флорида Рон Десантис вдигаше огромни суми пари и красиво победи Тръмп в анкети на вероятните републикански първични избиратели. Бланш беше наблюдавал, че един по един, високопоставен индивиди в антуража на Тръмп или сякаш е слизал от дълбокия край на Мага, или го е обърнал под законен натиск. Всъщност звездният свидетел на Браг по наказателното дело-адвокат, превърнат в конвизиран флон Майкъл Коен-беше пример и за двамата. Да не говорим за ходеща предупредителна приказка за потенциалните последици от адвокатското право на Тръмп.
Но в Мар-а-Лаго няколко седмици по-късно Тръмп не беше каустик, разтърсваше силата на неговите политически митинги или Плакат за късна нощ социални медии, предразположен към конспирация и горчивина. Той беше собственикът на клуба на ракета, който регулира двойката с анекдоти. Беше ясно, че той иска Бланш да го представлява, а Бланш трябваше да признае, че предложението се е обжалвало както на амбицията си, така и на визията си за закона като изискване на справедливост за всички подсъдими. Нещо в него беше настръхнал по начина, по който правното заведение в Ню Йорк се отдалечи от понятието за защита на Тръмп, но нямаше никакви неприятности относно адвокатите на лъжа, които защитават харесванията на Джефри Епщайн и Харви Вайнщайн.
Когато се върнаха в Манхатън, Бланш и Кристин обсъдиха плюсовете и минусите. Той ще трябва да остави трудно спечеленото си партньорство в Cadwalader, Wickersham & Taft, най-старата адвокатска кантора за бели обувки в Ню Йорк и поканите за отворите на галерията на Челси може да се изтънят за известно време. Но техните либерални деца са завършили и са завършили в държави, в които не е било толкова вероятно да страдат от социална санкция за асоциацията на баща си с Тръмп. Поглеждайки над Източната река от пентхауса им във финансовия квартал, Бланш зададе въпроса на глас: „Трябва ли просто да направим това?“
Няколко седмици по -късно Бланш официално прие работата. По този начин той залагаше, че може да стъпва на линия, която други се е спънала толкова зле, че са се оказали безработни, в затвора или по -лошо. Той си каза, че един ден силовите брокери в професията му, заедно с голяма част от останалата част от страната, ще видят, че това, което прави, е честно. Най -вече Тод Бланш си каза, че може да се справи с Доналд Тръмп.
на мнозина, които го познават, решението на Бланш да представлява Тръмп дойде като изненада. По онова време той изглеждаше създание на либералния метрополис, в който беше изградил кариерата си. Докато децата му често му напомнят, той дори хвърли сълза през нощта, която Хилари Клинтън изгуби, страхувайки се за американските институции под Тръмп. В интерес на истината, Бланш отдавна беше виждал света на отрязаното гърло на наказателното право по различен начин от много от своите колеги, образовани от Ivy League.
Бланше, 50, израства в предградие със сини яки в Денвър, Колорадо. Баща му, канадски хокеист, който дойде в САЩ на спортна стипендия, и майка му, медицинска сестра, бяха републиканци. Като тийнейджър Бланш беше по -взет с харизмата и ораторството на Бил Клинтън и от това, което той видя като способността на Арканзан да арбитира конкурентни възгледи. Интерес към правителството го доведе до Американския университет, частен колеж във Вашингтон, окръг Колумбия. По време на лятото в чужбина той се срещна с Кристин, бърз специалност по биология от Лонг Айлънд, Ню Йорк, който учи в близкия католически университет, също в DC.
Стажът, който Бланш кацна в прокуратурата на САЩ във Вашингтон, се превърна в работа на пълен работен ден, а двойката се омъжи и имаше две деца. По-късно Бланш получи паралегална работа в Южния окръг в Ню Йорк, известна като SDNY, пътувайки с час и половина от всеки път от Лонг Айлънд, пет дни в седмицата. Семейството се бори за държавна заплата и за известно време бяха принудени да живеят с родителите на Кристин. Така Бланш се пускаше през юридическото училище през нощта в Бруклин. През 2006 г. той се завърна в SDNY, този път като напълно пълномощен федерален прокурор.
при 5 фута 10 инча и широко рамене, Бланш изглежда нещо като линейк в пригоден костюм. В съда той носи изразено изражение „не се чукай с мен“, в което линиите на лицето му изглеждат напълно плоски и симетрични, като куп тухли. Лично той е по -приветлив, отколкото конфронтационен. В SDNY липсата му на ефири му помогна да формира отношения с служители на ФБР и агенти на DEA, които са склонни да запазват най -сочните дела за федералните прокурори, с които обичат да работят. Бланш се издигна през редиците, като стана съ-главен от отдела за насилствени престъпления на офиса. Колегите му смятат, че един ден е отбелязан за номинация като съдия.
Бланш казва, че може да определи момента, в който е разбрал, че годините му на упорит труд може да не са достатъчни. В спомнянето си именно по време на церемонията по въвеждане на Манхатън на назначен от Обама федерален съдия, един от няколкото по време на втория мандат на демократите, той не може да си спомни точно кой. С намек за нараняване в гласа си той разказва как американският сенатор и демократ Чък Шумер казал на до голяма степен симпатичната тълпа, че хората като него - прави, бели момчета - вече няма да бъдат автоматично считани за водещи кандидати за ключови длъжности. „Причината, поради която ме направи толкова разочарован, е, че аз бях първият адвокат в моето семейство“, казва Бланш. „Ходих в юридическия факултет. По онова време нямах пари. Не съм някакъв богата на североизток човек, озаглавен. Буквално трябваше да работя за всичко, което имах. " Критериите на Шумер, почувстваха се Бланш, предадоха „много тесен поглед върху многообразието“. (Службата на Шумер отрече той да е казал нещо в този смисъл.)
Бланш има желание да подчертае, че привилегиите, които преди това са предоставили бели мъже, са "напълно луди" и че той е съгласен с мерки, предназначени да изравнят условията за игра. Като скорошен дядо той иска да отбележа, че вярва на „тази дама“ - неговата внучка - „трябва да има всяка възможност, която имам“. Но коментарът на Шумер, казва Бланш, беше „голям повратен момент“. Той влезе в частна практика не след дълго.
От самото начало Тръмп вярваше, че няма обстоятелства, при които журито на Манхатън някога ще го оправдае. В най -добрия случай случаят беше шанс да се иска политическо преследване пред национална публика. Бланш беше по -оптимистичен. В ранните си дискусии с новия си клиент той подчерта присъщите слабости на обвинението. В края на краищата, дори правителството се разпадна на силата на така нареченото разследване „притискащи пари“. Съгласно предшественика на Браг, офисът на DA се е охладил с идеята да доведе случая, докато тежките тежести в SDNY решиха, че никога не може да осъди никого, камо ли бивш президент, по думата на Коен, който се е признал за виновен за Першори и други престъпления през 2018 г. и излежава повече от година затвор. Бланш вярва, че самият Браг първоначално е бил скептично настроен към случая, преди да бъде убеден в заслугите си.
Браг, който посещава юридическия факултет в Харвард, става първият афро-американски, избран на длъжността Манхатън да през 2021 г. , обещавайки в кампанията си да продължи след Тръмп. Бланш го познаваше добре, когато двамата бяха прокурори в SDNY. Както е често срещано, те от време на време седяха на изпитанията на другия и имаха сърдечна, ако не и особено близка, връзка. Самопризнат „фанатик на яката“, Бланш редовно ще раздава малките пластмасови вложки на колегите, чиито сарториални стандарти той намери липсващи. Според бившите служители на SDNY Браг е бил благодарен получател при многократни поводи.
Но Бланш все повече чувстваше, че Браг вече не играе честно. За начало обвинението не предостави почти никакви подробности за основното престъпление, за което Тръмп се твърди, че е извършил, като е затъмнявал плащанията на Даниелс. Това даде на прокуратурата по -голяма гъвкавост при изграждането на дело въз основа на закона за финансиране на федерални кампании, да речем, или неясен устав за счетоводство и усложнява подготовката на защитата. Дори ако такава неяснота е изцяло законна, Бланш беше убедена, че тя не достигна етичните стандарти на прокурора.
По -лошото е, че историческият случай продължаваше в почти пълна неизвестност. За разлика от Федералния съд, който разполага с онлайн система за подаване, достъпна за обществеността, документите на делото в съдебната палата на Ню Йорк се съхраняват в папки на Манила в офиса на чиновника на 10 -ия етаж. Всеки, който желае да получи достъп до подаване, трябва да поиска документите временно да бъдат предадени, само за да пресеят стотици страници, които отдавна са престанали да бъдат в правилен ред. Понякога решаващата кореспонденция между страните и правосъдието Хуан Мерчан, която беше назначена по случая, няма да го превърне в папката за няколко дни. Бланш и неговият екип се опитаха да принудят съда да установи дигитална версия, но не успя.
Тогава имаше въпросът на басейна на журито в Манхатън, който би бил преобладаващо и, почувства се Бланш, несправедливо пристрастна срещу Тръмп. „Ние знаем това. . . Извличате го от буквално най-анти-Тръмп-с изключение на може би някои места в Калифорния и Вашингтон, окръг Колумбия-най-анти-Тръмп място в Съединените американски щати и нямате убеждение “, казва той. Дори ако изпитанието беше преместено на няколко километра в подкрепата на Тръмп, подкрепящ Тръмп на остров Стейтън, Бланш, конкурси, оправдателна присъда щеше да е вероятна.
Въпреки това Бланш имаше план. Всичко, от което се нуждаеше, беше едно съдебно заседание. Едно съдебно заседание, което ще се съмнява в сметката на Коен; Едно съдебно заседание на Баулк в идеята, че Тръмп е знаел сложни познания за точната структура на плащанията, които Коен е извършил на Даниелс. Едно съдебно заседание беше всичко, което му беше необходимо за обесено жури, което доведе до злоупотреба.
Когато селекцията на журито започна през април, Бланш се нахвърли на двама потенциално благоприятни съдебни заседатели. Първият беше продавач на средна възраст от Уест Харлем, сивата му коса в разрез на бръмчене и бицепс, издут от стегната черна тениска, която посочи, че е гледал и MSNBC, и Fox News. Вторият беше инвестиционен банкер, живеещ в Midtown Manhattan. Той разкри, че в социалните медии той следва както Майкъл Коен, така и бившия говорител на Тръмп Келиан Конуей, който известно определи лъжите на Белия дом на Тръмп като „алтернативни факти“. Най -важното е, че той твърди, че няма „някакви силни мнения“ към Тръмп. В басейн на жури, пълен с хора, чиито постове показват необезпокоявани за движението на Мага, Бланш знаеше, че това ще трябва да направи.
Скоро след като пое Тръмп като клиент , Бланш А съпругата му купи имот в Уест Палм Бийч и се премести там, за да може да се хвърли към Мар-а-Лаго в момент на известие. (Дотогава и двамата се регистрираха като републиканци.) Кристин, която също има своя собствена интегративна здравна практика, отвори новия семеен бизнес, Бутиковата адвокатска кантора. Преместването беше повече от практично. Продължаващата работа на Бланш, бързо разбра, зависи да се увери, че никога не е имало продължителен период, през който клиентът му е успял да потърси съвет от външните сфери на своя антураж.
Тръмп не е непознат за американеца правна система. Той е обвързан в съдебни спорове от един или друг вид почти от момента, в който влезе в семейния бизнес за недвижими имоти в края на 60-те години. На практика това означава, че той знае достатъчно, за да направи живота на адвокатите си нещастен. В допълнение към склонност за вземане на съвети от Talking Heads on Fox News, има големи пропуски в неговите правни познания. Понякога хората в орбитата на Тръмп ми казаха, че той обърка своите граждански и наказателни дела, обхвата на правомощията на Върховния съд, дори значението на прости заповеди, предадени от съдии.
по начин, напомнящ на The Anerthing, напомнящ на The Anerneral of the Anerthing, напомнящ на The Anerthing, напомнящ на The Stanner, напомнящ на The Stanner, напомнящ на The Anerthing, напомнящ на съдиите Чирак, Тръмп понякога би сглобил много от адвоката си
